FALECEU NESTA MANHÃ DE SEXTA FEIRA 20-07-2012.AQUELE QUER EM VIDA CHAMAVA-SE SANDRO COMO É CONHECIDO ELE SOFREU UM A CIDENTE NA BR135 PROXIMO AO POVOADO DE ALTO DA CRUZ ONDE AINDA NÃO SE SABE COMO ACONTECEU O ACIDENTE.
O SEU CORPO ESTÁ SENDO VELADO NA RESIDENCIA DA SUA MÃE QUE FICA LOCALIZADA NA AV:PRINCIPAL.
sexta-feira, 20 de julho de 2012
Bandidos são presos por roubar carro e sequestrar taxista
José Raimundo Ferreira Dias e Domingos dos Santos Pereira estão recolhidos na delegacia de Pinheiro.
SÃO LUÍS - A polícia prendeu na manhã desta sexta-feira (20), José Raimundo Ferreira Dias e Domingos dos Santos Pereira, morador de Alcântara, no município de Palmeirândia. Eles são acusados de tomar de assalto o veículo táxi Corsa Classic pertencente a Ezequiel Pacheco Saraiva. Além de levar o carro, os bandidos sequestraram o taxista e o levaram para casa de um deles.
A polícia conseguiu prender a dupla de assaltantes e sequestradores. Os dois foram autuados em flagrante e estão recolhidos na delegacia Regional de Pinheiro.
Homem é assassinado por adolescente em motel em Barra do corda
José Anchieta Lima Campos morava no povoado Santa Rosa, no município de Tuntum.
SÃO LUÍS - Um homem identificado como José de Anchieta Lima Campos, foi assassinado por uma adolescente ontem pela manhã (19), em um motel de Barra do Corda.
A vítima que morava no povoado Santa Rosa, município de Tuntum, entrou no motel com a jovem em um veículo Saveiro. Momentos depois a adolescente desferiu um golpe de faca na altura do peito esquerdo da vítima que morreu no local. A jovem fugiu do local do crime no veículo derrubando o portão do motel. O carro foi abandonado na saída do bairro Tamarindo sentido estrada da Boa Vista.
A polícia conseguiu localizar a jovem que foi apreendida e levada para prestar depoimento na delegacia de Barra do Corda. Segundo informa~~oes a adolescente se relacionava há cinco meses com a vítima.
Último dos indiciados sobre a morte do delegado Stênio Mendonça vai à júri
Máximo Moura, que está foragido, é um dos acusados no crime ocorrido em 1997.
SÃO LUÍS - Está marcado para o dia 30 de agosto o julgamento do comerciante Máximo Moura Lima, suspeito de ter participado da execução do delegado Stênio José Mendonça, no dia 25 de maio de 1997, na avenida Litorânea, em São Luís. Apesar de o acusado continuar foragido, a sessão do Tribunal do Júri foi confirmada e, caso ele não seja encontrado para a citação até essa data, o julgamento será feito à revelia, ou seja, sem a presença do réu.
Contra Máximo Moura pesa a acusação de que seria a pessoa designada para o monitoramento dos passos do delegado Stênio Mendonça e repassar as informações para os organizadores do crime, além de ter sido o homem que forneceu um dos veículos utilizados na ação criminosa, realizada no dia 25 de maio de 1997, na Litorânea. Na época, ele também foi citado no depoimento de Jorge Meris de Almeida, motorista de carreta que denunciou o crime, como a pessoa que forneceu o automóvel.
Por conta da participação no caso Stênio Mendonça, Máximo Moura foi indiciado e teve prisão preventiva decretada. No entanto, ao ser preso, ele negou envolvimento no crime, ressaltando que poderia ser feita qualquer investigação em sua vida que nada seria encontrado que desabonasse a sua conduta.
Por força de um habeas corpus, Máximo Moura foi liberado e desde essa época desapareceu. Ele deveria ter sido julgado no dia 6 de março de 2002, no entanto, não compareceu ao Fórum Desembargador Sarney Costa, pois não teria sido encontrado a tempo pelos oficiais de Justiça encarregados de sua intimação.
Entenda o caso
A morte de Stênio Mendonça ocorreu no calçadão na avenida Litorânea, quando a vítima se preparava para uma caminhada. Entre os envolvidos no caso estavam o empresário Joaquim Felipe de Sousa, o Joaquim Laurixto, que foi condenado e assassinado em 29 de outubro de 2008; José Humberto Gomes de Oliveira, o Bel, (morto em uma chacina no interior do estado), o ex-deputado José Gerardo de Abreu, que foi condenado, o ex-agente de polícia Jorge Silva Gabina, o delegado Luiz de Moura Silva, a também policial civil Ilce Gabina de Moura, mulher de Moura, e o empresário paulista William Sozza, que seria o chefe do Crime Organizado, todos condenados.
Ismael Costa e Silva, o Roni, foi apontado como um dos matadores de Stênio e que teria agido em companhia do cabo PM Cruz (que também estava na chacina do Bando Bel), e do pistoleiro José Rodrigues da Silva, o Zé Júlio (espécie de filho adotivo de Joaquim Laurixto). O processo inclui ainda o homem conhecido como Ismael. Máximo Moura é o último dos indiciados a ser julgado, quando a maioria já deixou a prisão.
Justiça do Piauí decreta prisão de quadrilha por morte de Fábio Brasil
Jhonatan de Sousa Silva e Glaucio Alencar estão entre os que tiveram a prisão decretada.
SÃO LUÍS – A Justiça do Piauí decretou a prisão preventiva de Glaucio Alencar, 34 anos; de José de Alencar Miranda Carvalho, 72 anos, pai de Glaucio Alencar; do capitão Fábio, conhecido também como "Capita", subcomandante do Batalhão de Choque da Polícia Militar do Estado do Maranhão; de José Raimundo Chaves Junior, o Bolinha, 38 anos; de Jhonatan de Sousa Silva, de 24 anos, apontado como executor do jornalista Décio Sá; e do homem que ainda está foragido, suspeito de ter conduzido a moto para o Jhonatan; pelo envolvimento no assassinato de Fábio Brasil.
Fábio Brasil foi executado com três tiros de pistola PT 380 em frente a uma concessionária de veículos em Teresina.
quinta-feira, 19 de julho de 2012
Vendas de chips da Tim serão suspensas no Maranhão
Estão suspensas, a partir da próxima segunda-feira, dia 23, as vendas de chips das empresas de telefonia móvel Oi, Claro e TIM em vários estados do país. A decisão foi anunciada ontem pelo presidente da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), João Rezende. As empresas, porém, não serão multadas - a não ser que descumpram a determinação de suspender as vendas. No Maranhão, apenas a Tim está proibida de fazer novas vendas.
No caso da TIM, a decisão vale para 19 estados brasileiros, enquanto que para a Oi são cinco os estados. Para a Claro, as vendas serão suspensas em três estados. Juntas, de acordo com dados da Anatel, essas empresas respondem por 70,12% do mercado de telefonia móvel do país. A suspensão foi motivada por reclamações registradas na Anatel entre janeiro de 2011 e junho deste ano.
A decisão, no que se refere à Claro, engloba os estados de Santa Catarina, Sergipe e São Paulo. Sobre a Oi, a decisão da Anatel abrange os estados de Amazonas, Amapá, Mato Grosso do Sul, Roraima e Rio Grande do Sul. No caso da TIM, a suspensão da venda de chips engloba os seguintes estados: Acre, Alagoas, Bahia, Ceará, Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás, Maranhão, Minas Gerais, Mato Grosso, Pará, Paraíba, Pernambuco, Piauí, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Rondônia e Tocantins.
Mesmo antes do anúncio formal da decisão, as ações da Oi e TIM já sofreram perdas nos negócios desta quarta na Bolsa de Valores de São Paulo. A Anatel informou que a TIM tem a pior média nacional e é a "pior" operadora em 19 estados. Ao mesmo tempo, os estados com maior número de reclamações foram Rio de Janeiro, Minas Gerais, Distrito Federal, Pernambuco e Goiás.
A decisão, que engloba os serviços de voz e dados, foi motivada por problemas na qualidade dos serviços prestados, informou a Anatel. As avaliações são relativas à interrupção das chamadas, qualidade de rede e atendimento ao cliente. As vendas poderão ser retomadas, segundo Rezende, somente após as empresas apresentarem planos de investimentos, o que deverá ser feito dentro de até 30 dias, contendo metas para resolver problemas apresentados. De acordo com o presidente da Anatel, a agência terá de aceitar as condições desses planos.
"É uma medida extrema para arrumação do setor. Queremos que as empresas dêem uma atenção especial à qualidade da rede, principalmente com relação às constantes interrupções que têm sido sentidas no mercado. É uma solução extrema", declarou o presidente da Anatel, João Rezende. Ele lembrou que o país terá desafios nos próximos anos, com o início do serviço 4G, com a Copa das Confederações e, também, com a Copa do Mundo de 2014.
Segundo Rezende, o mercado de telefonia móvel tem apresentado constante crescimento no país, sendo cada vez mais demandado pela população brasileira, principalmente com relação à internet móvel. "Os aplicativos sociais têm exigido cada vez mais serviços, cada vez mais rede para os usuários. Eles têm demandado muito esse serviço, exigindo qualidade nos serviços das operadoras", acrescentou ele. De acordo com o presidente da Anatel, os serviços, em alguns estados do país, chegam a registrar índices de reclamação de 100% no que se refere à qualidade da rede.
A Anatel também informou que, embora não tenham de suspender a venda de chips, as operadoras Vivo, CTBC e Sercomtel também deverão apresentar um plano de melhoria dos serviços em suas áreas de atuação. Segundo o superintendente de Serviços Privados da Anatel, Bruno Ramos, essas operadoras também podem vir a ter a venda de chips suspensa caso não apresentem este plano.
Posição das operadoras
A Oi argumenta que a análise da Anatel está defasada. "O entendimento da Oi é que a análise está defasada em relação à evolução recente percebida na prestação dos serviços. Os dados não consideram o esforço e a concentração de investimentos realizados nos últimos 12 meses", disse a operadora em comunicado.
A empresa citou como exemplo investimentos de R$ 290 milhões realizados este ano no estado do Rio Grande do Sul - um dos cinco estados nos quais será proibida de vender serviços. "Os dados divulgados não refletem, por exemplo, a situação real do Rio Grande do Sul", diz a operadora destacando que R$ 76 milhões foram dedicados à expansão e melhoria da rede de telefonia móvel no estado este ano. A empresa informou que investimento total dedicado à expansão de sua rede, entre 2012 e 2015, é de R$ 24 bilhões, sendo R$ 6 bilhões somente em 2012.
Em comunicado, a Vivo comentou que "realiza constantes avaliações sobre o impacto que seus produtos e planos de serviço têm no aumento de tráfego da rede antes de serem lançados". A empresa acrescentou que segmenta esses planos de acordo com o perfil de uso de seus clientes. A reportagem também procurou as operadoras Claro e TIM, que não se posicionaram até o fechamento desta edição.
O SindiTelebrasil (Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia e de Serviço Móvel Celular e Pessoal) afirma que foi "surpreendido" com a medida adotada pela Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) em suspender vendas de chips da Claro, Oi e TIM nesta quarta-feira (18).
Em nota, o sindicato questiona a decisão da Anatel, por ela ter se baseado em queixas apresentadas ao Call Center da agência, que "não revelam as reais condições das redes que suportam os serviços". Além disso, prossegue o comunicado, a Anatel teria levado em consideração "dados dos últimos meses, que não refletem os investimentos realizados pelas prestadoras nesse período".
Para o sindicato, seria importante que as autoridades brasileiras agissem para "viabilizar a implantação de infraestrutura", com a revisão de legislações restritivas para adequá-las à regulamentação federal. Outra medida pedida pelo sindicato é a de uma regra única para todo o País para a instalação de infraestrutura de telecomunicações.
"A principal barreira está na dificuldade de expansão, especialmente das antenas de celular. O caso da cidade de Porto Alegre [o Procon da cidade também proibiu recentemente vendas de novos chips], que tem uma das legislações mais restritivas do País, é apenas um exemplo das 250 diferentes leis municipais que limitam e atrasam a expansão dos serviços", contesta o SindiTelebrasil.
"O setor de telecomunicações ressalta o fato de que qualquer melhoria da qualidade dos serviços só pode ser garantida com a expansão de infraestrutura."
A suspensão das vendas,segundo a entidade que representa as operadoras, traz prejuízos apenas para a população e não resolve os eventuais problemas de qualidade dos sinais de telefonia móvel. "A proibição da venda, além de restringir o cidadão na sua escolha de novos planos e serviços também pode afetar uma série de pequenas empresas, que têm como principal fonte de receita a venda de chips de celulares, comprometendo inclusive a oferta de postos de trabalho".
Veja em quais estados as operadoras vão interromper a venda de serviços
Claro
Santa Catarina
São Paulo
Sergipe
Oi
Amazonas
Amapá
Mato Grosso do Sul
Rio Grande do Sul
Roraima
TIM
Acre
Alagoas
Bahia
Ceará
Distrito Federal, Espírito Santo
Goiás
Maranhão
Mato Grosso
Minas Gerais
Pará
Paraná
Paraíba
Pernambuco
Piauí
Rio de Janeiro
Rio Grande do Norte
Rondônia
Tocantins
No caso da TIM, a decisão vale para 19 estados brasileiros, enquanto que para a Oi são cinco os estados. Para a Claro, as vendas serão suspensas em três estados. Juntas, de acordo com dados da Anatel, essas empresas respondem por 70,12% do mercado de telefonia móvel do país. A suspensão foi motivada por reclamações registradas na Anatel entre janeiro de 2011 e junho deste ano.
A decisão, no que se refere à Claro, engloba os estados de Santa Catarina, Sergipe e São Paulo. Sobre a Oi, a decisão da Anatel abrange os estados de Amazonas, Amapá, Mato Grosso do Sul, Roraima e Rio Grande do Sul. No caso da TIM, a suspensão da venda de chips engloba os seguintes estados: Acre, Alagoas, Bahia, Ceará, Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás, Maranhão, Minas Gerais, Mato Grosso, Pará, Paraíba, Pernambuco, Piauí, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Rondônia e Tocantins.
Mesmo antes do anúncio formal da decisão, as ações da Oi e TIM já sofreram perdas nos negócios desta quarta na Bolsa de Valores de São Paulo. A Anatel informou que a TIM tem a pior média nacional e é a "pior" operadora em 19 estados. Ao mesmo tempo, os estados com maior número de reclamações foram Rio de Janeiro, Minas Gerais, Distrito Federal, Pernambuco e Goiás.
A decisão, que engloba os serviços de voz e dados, foi motivada por problemas na qualidade dos serviços prestados, informou a Anatel. As avaliações são relativas à interrupção das chamadas, qualidade de rede e atendimento ao cliente. As vendas poderão ser retomadas, segundo Rezende, somente após as empresas apresentarem planos de investimentos, o que deverá ser feito dentro de até 30 dias, contendo metas para resolver problemas apresentados. De acordo com o presidente da Anatel, a agência terá de aceitar as condições desses planos.
"É uma medida extrema para arrumação do setor. Queremos que as empresas dêem uma atenção especial à qualidade da rede, principalmente com relação às constantes interrupções que têm sido sentidas no mercado. É uma solução extrema", declarou o presidente da Anatel, João Rezende. Ele lembrou que o país terá desafios nos próximos anos, com o início do serviço 4G, com a Copa das Confederações e, também, com a Copa do Mundo de 2014.
Segundo Rezende, o mercado de telefonia móvel tem apresentado constante crescimento no país, sendo cada vez mais demandado pela população brasileira, principalmente com relação à internet móvel. "Os aplicativos sociais têm exigido cada vez mais serviços, cada vez mais rede para os usuários. Eles têm demandado muito esse serviço, exigindo qualidade nos serviços das operadoras", acrescentou ele. De acordo com o presidente da Anatel, os serviços, em alguns estados do país, chegam a registrar índices de reclamação de 100% no que se refere à qualidade da rede.
A Anatel também informou que, embora não tenham de suspender a venda de chips, as operadoras Vivo, CTBC e Sercomtel também deverão apresentar um plano de melhoria dos serviços em suas áreas de atuação. Segundo o superintendente de Serviços Privados da Anatel, Bruno Ramos, essas operadoras também podem vir a ter a venda de chips suspensa caso não apresentem este plano.
Posição das operadoras
A Oi argumenta que a análise da Anatel está defasada. "O entendimento da Oi é que a análise está defasada em relação à evolução recente percebida na prestação dos serviços. Os dados não consideram o esforço e a concentração de investimentos realizados nos últimos 12 meses", disse a operadora em comunicado.
A empresa citou como exemplo investimentos de R$ 290 milhões realizados este ano no estado do Rio Grande do Sul - um dos cinco estados nos quais será proibida de vender serviços. "Os dados divulgados não refletem, por exemplo, a situação real do Rio Grande do Sul", diz a operadora destacando que R$ 76 milhões foram dedicados à expansão e melhoria da rede de telefonia móvel no estado este ano. A empresa informou que investimento total dedicado à expansão de sua rede, entre 2012 e 2015, é de R$ 24 bilhões, sendo R$ 6 bilhões somente em 2012.
Em comunicado, a Vivo comentou que "realiza constantes avaliações sobre o impacto que seus produtos e planos de serviço têm no aumento de tráfego da rede antes de serem lançados". A empresa acrescentou que segmenta esses planos de acordo com o perfil de uso de seus clientes. A reportagem também procurou as operadoras Claro e TIM, que não se posicionaram até o fechamento desta edição.
O SindiTelebrasil (Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia e de Serviço Móvel Celular e Pessoal) afirma que foi "surpreendido" com a medida adotada pela Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) em suspender vendas de chips da Claro, Oi e TIM nesta quarta-feira (18).
Em nota, o sindicato questiona a decisão da Anatel, por ela ter se baseado em queixas apresentadas ao Call Center da agência, que "não revelam as reais condições das redes que suportam os serviços". Além disso, prossegue o comunicado, a Anatel teria levado em consideração "dados dos últimos meses, que não refletem os investimentos realizados pelas prestadoras nesse período".
Para o sindicato, seria importante que as autoridades brasileiras agissem para "viabilizar a implantação de infraestrutura", com a revisão de legislações restritivas para adequá-las à regulamentação federal. Outra medida pedida pelo sindicato é a de uma regra única para todo o País para a instalação de infraestrutura de telecomunicações.
"A principal barreira está na dificuldade de expansão, especialmente das antenas de celular. O caso da cidade de Porto Alegre [o Procon da cidade também proibiu recentemente vendas de novos chips], que tem uma das legislações mais restritivas do País, é apenas um exemplo das 250 diferentes leis municipais que limitam e atrasam a expansão dos serviços", contesta o SindiTelebrasil.
"O setor de telecomunicações ressalta o fato de que qualquer melhoria da qualidade dos serviços só pode ser garantida com a expansão de infraestrutura."
A suspensão das vendas,segundo a entidade que representa as operadoras, traz prejuízos apenas para a população e não resolve os eventuais problemas de qualidade dos sinais de telefonia móvel. "A proibição da venda, além de restringir o cidadão na sua escolha de novos planos e serviços também pode afetar uma série de pequenas empresas, que têm como principal fonte de receita a venda de chips de celulares, comprometendo inclusive a oferta de postos de trabalho".
Veja em quais estados as operadoras vão interromper a venda de serviços
Claro
Santa Catarina
São Paulo
Sergipe
Oi
Amazonas
Amapá
Mato Grosso do Sul
Rio Grande do Sul
Roraima
TIM
Acre
Alagoas
Bahia
Ceará
Distrito Federal, Espírito Santo
Goiás
Maranhão
Mato Grosso
Minas Gerais
Pará
Paraná
Paraíba
Pernambuco
Piauí
Rio de Janeiro
Rio Grande do Norte
Rondônia
Tocantins
Candidatos de 5 cidades gastarão R$ 67 mi
Um total de 37 candidatos às prefeituras das cinco cidades mais populosas do Maranhão pretende gastar mais de R$ 67 milhões durante a campanha eleitoral. Destes, os maiores gastos foram previstos para a disputa em São Luís, enquanto que os menores em São José de Ribamar.
Os cálculos foram realizados levando em consideração as informações prestadas pelos próprios candidatos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), através do Sistema DivulgaCand2012. O atual prefeito da capital maranhense, João Castelo Ribeiro Gonçalves, pretende conquistar a reeleição com um orçamento de R$ 20 mi, mais do que o previsto pelos 12 candidatos que participarão das eleições para Imperatriz e São José de Ribamar, segunda e terceira cidades mais populosas do Estado, respectivamente.
O segundo candidato com maior previsão orçamentária de campanha é atual vice-governador Washington Oliveira, também candidato em São Luís. De acordo com o TSE, ele pretende gastar na campanha R$ 8 mi. Somando os outros candidatos da capital, Tadeu Palácio ( R$ 2 mi), Edivaldo Holanda Jr. (R$ 2,5 mi), Edinaldo Neves (R$ 1 mi), Eliziane Gama (R$ 500.000), Haroldo Saboia (R$ 500.000) e Marcos Silva (R$ 50.000), essa quantia chega a R$ 34.550.000.
Segunda cidade com a maior população do Estado, segundo o IBGE, Imperatriz é a cidade com mais candidatos à sucessão municipal: nove. Eles preveem um gasto total de R$ 11,86 mi, sendo que o maior orçamento apresentado é o da candidata Rosângela Barros, R$ 5 mi, maior até que o do prefeito Sebastião Madeira, que declarou utilizar até R$ 3 mi. Outra candidatura na cidade a ultrapassar a barreira de um milhão de reais é a do deputado estadual Carlinhos Amorim, que informou ao TSE gastos da ordem de R$ 2 mi.
Já os três candidatos de São José de Ribamar Arnaldo Colaço, Gil Cutrim e Júlio Filho, pretendem gastar cada um R$ 1 mi. Em Timon, na fronteira com o Piauí, os deputados estaduais Luciano Leitoa e Alexandre Almeida apresentaram orçamentos de R$ 5 mi e R$ 950 mil, respectivamente. A candidatura de Edivar Ribeiro tem orçamento de R$ 1.500.000 e a de Miguel da Costa Filho, R$ 50.000.
Em Caxias, a maioria das candidaturas apresentou orçamento na casa dos milhões. Mundico Teixeira pretende gastar R$ 3 mi; Paulo Marinho Jr., R$ 2,5 mi; Léo Coutinho, R$ 2 mi; e Helton Mesquita, R$ 3 mi. Somente Agostinho Neto (R$ 50.000) e Herbert Dete (R$ 150.000), apresentaram orçamentos mais modestos.
Assinar:
Postagens (Atom)